您的问题涉及分居期间的扶养义务及抚养费请求权，需结合具体法律规定分析。
根据《中华人民共和国民法典》第一千零五十九条，夫妻有相互扶养的义务。需要扶养的一方，在另一方不履行扶养义务时，有要求其给付扶养费的权利。同时，第一千零六十七条规定，父母不履行抚养义务的，未成年子女或者不能独立生活的成年子女，有要求父母给付抚养费的权利。
针对您“分居20多年未给钱”的情况：
1. 若您在分居期间因缺乏劳动能力或生活困难需要对方扶养，对方未履行义务，您可依据第一千零五十九条主张扶养费；
2. 若涉及未成年子女或不能独立生活的成年子女，您作为抚养方，可依据第一千零六十七条要求对方支付分居期间的抚养费；
3. 需注意，主张权利需以实际需要为前提，且需证明分居事实及对方未支付费用的情况，法院会结合双方经济能力、分居期间的生活状况等综合判断。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
以下特殊情况可能影响问题处理，需特别关注。
1. 分居期间双方存在经济混同：若分居期间仍共用银行账户、共同承担家庭开支（如房贷由双方共同偿还），法院可能认定双方未完全脱离经济关系，驳回扶养费请求；
2. 对方无支付能力：若对方在分居期间因失业、疾病导致无收入来源，即使法院判决其支付费用，也可能因无财产可执行而无法实际获得赔偿；
3. 分居协议排除扶养义务：若双方曾签订分居协议约定“各自经济独立，互不承担扶养义务”，且协议合法有效，您可能无法主张分居期间的扶养费，但子女抚养费不受该协议影响。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
该问题可能存在以下法律风险，需提前防范。
1. 诉讼时效风险：例如，若您在分居第18年才首次要求对方支付扶养费，对方可能以“已过3年诉讼时效”抗辩，法院可能仅支持起诉前3年的费用，前17年的请求无法得到支持；
2. 证据链断裂风险：例如，您仅能证明分居但无法证明对方未支付费用（如对方主张现金支付但无证据反驳），或仅能证明未支付费用但无法证明分居事实（如对方称偶尔共同生活），法院可能驳回请求。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
针对“离婚前分居20多年未给钱”的问题，需先明确是否有权主张，再分情况分析处理方式。
1. 若双方未签订分居协议且未明确经济责任：需先证明分居事实及对方未履行扶养义务，可在离婚诉讼中一并主张分居期间的扶养费或财产分割补偿；
2. 若存在约定由一方承担扶养义务但未履行：可依据约定（如书面协议）直接要求对方支付拖欠费用，协商不成可起诉；
3. 若涉及子女抚养费（分居期间子女由一方抚养）：无论是否离婚，均可单独起诉要求对方支付分居期间的子女抚养费，不受离婚诉讼限制。

上一篇：请问办健康证收不收费用

下一篇：暂无